ТОП-10 фреймворков JavaScript в 2023 году

7338

ТОП-10 фреймворков JavaScript в 2023 году

JavaScript-фреймворки

JavaScript — это наиболее востребованный на рынке язык программирования. Он поддерживает несколько парадигм — функциональную, ООП и императивную, а также обеспечивает полную интеграцию с версткой и серверной частью веб-приложения. Изначально JS создавался исключительно для работы на стороне клиента, но со временем стал успешно применяться и для реализации backend-части.

На данный момент основой разработки на JavaScript являются фреймворки. По сути, это специализированные библиотеки, которые содержат уже готовые фрагменты кода для решения стандартных задач. Это означает, что при создании софта программистам не нужно тратить время рутинные процессы, а соответственно разработка ПО проходит намного быстрее, требует меньших усилий и вложений.

В этой статье мы рассмотрим 10 самых популярных фреймворков JavaScript в 2023 году, их назначение, особенности и главные преимущества.

React JS

Лидерство среди JS-фреймворков безусловно принадлежит React.js. Среди других библиотек он выделяется достаточно широкой функциональностью, а его главное назначение — разработка пользовательских интерфейсов. Кроме того React.js считается дружественным к SEO, что делает его приоритетным при создании сайтов.

К плюсам React.js можно отнести:

Наличие разноплановых элементов, которые могут использоваться повторно.
Кроссплатформенность.
Присутствие инструментов для аналитики и анализа.
Простота в освоении.

Из минусов React.js можно выделить только необходимость ручного обновления и отсутствие комплексности. К тому же, он не является утилитарной технологией, а значит может использоваться только в комплексе с другими фреймворками.

Vue JS

Следующим по популярности является фреймворк Vue.js. Как и React, он обладает кроссплатформенностью, благодаря чему идеально подходит для разработки сайтов, программного обеспечения и SPA-приложений.

К числу его достоинств также можно отнести:

Большие возможности для проработки UI.
Наличие встроенных инструментов для работы с CSS-анимациями.
Широкую функциональность.
Простоту поиска ошибок и дебага.

В целом, Vue.js станет отличным выбором как для создания небольшого одностраничного приложения, так и для разработки сложных высоконагруженных систем. Что касается недостатков, то главный из них — это отсутствие основных плагинов.

Angular

Angular является предпочтительной средой для разработки пользовательских интерфейсов на JavaScript в компании Google, и не случайно. В отличие от предыдущих фреймворков, он прекрасно справляется с передачей данных с сервера в клиентскую часть, а также предоставляет лучшие возможности для объединения JavaScript с HTML и CSS.

Для написания приложений на этом фреймворке используется TypeScript — расширенный набор JS, который обладает тем же синтаксисом, но поддерживает статическую типизацию и классы.Также из плюсов Angular стоит выделить возможность мгновенного поиска ошибок в коде, прогрессивный API и способность работать с данными фреймворков на разных ОС.

В то же время Angular имеет довольно сложную структуру, из-за чего его используют далеко не все разработчики. Но в целом — это отличная среда, которую точно стоит освоить.

Node.js

Node.js — это распространенная программная платформа, которая делает JS языком общего назначения. Он был создан на основе Google Chrome JavaScript Engine, и значительно расширяет возможности фронтендового языка, позволяя использовать его не только для разработки пользовательских интерфейсов, но и для создания полноценных серверных приложений.

По сути, Node.js — это не фреймворк, а среда выполнения. Но все-же мы решили включить его в этот список.

Он переводит JS-код в машинный код — набор прямых инструкций для компьютера, не требующий дополнительной интерпретации, что в конечном счете очень положительно влияет на производительность продукта.

Рассмотрим коротко основные плюсы Node.js:

Предоставляет неблокирующую модель ввода/вывода.
Дает возможность использовать один язык для фронтенд- и бекенд-части.
Экономично расходует память.
Легко взаимодействует со всеми популярными базами данных.

Несмотря на все плюсы, Node.js станет не лучшим решением для разработки систем с объемными вычислительными процессами. В то же время он отлично подойдет для создания ресурсов, которые требуют насыщенного обмена данными. Поэтому при добавлении платформы в технологический стек проекта нужно четко понимать ее возможности, сильные и слабые стороны.

Ember JS

Это интерфейсный JavaScript-фреймворк, который можно смело использовать для создания мобильных, десктопных и веб-приложений. Одно из главных его достоинств заключается в гибкости, которую обеспечивает огромное количество дополнений — уже сейчас их насчитывается свыше 10 тысяч.

Также Ember.js из коробки поставляет готовые шаблоны для пользовательских интерфейсов, с помощью которых можно создавать потрясающие UI и, при этом, писать минимум кода.

Рассмотрим еще несколько преимуществ Ember.js:

Бесперебойная поддержка URL-адресов.
Минимальный размер DOM.
Высокая стабильность.
Поддержка Sass / Less, CoffeeScript, Handlebars и других технологий.

Svelte JS

Svelte.js обладает уже встроенным реактивным ядром и может стать прекрасной альтернативой более популярных React и Vue. По сути, он предоставляет те же возможности, но в более удобном формате — Svelte загружает в клиент уже готовый для исполнения код, а не переводит функции в код в самом браузере. Как результат, скорость разработки приложений значительно возрастает.

В данный момент у Svelte.js довольно скромная экосистема, что значительно усложняет поиск решений при возникновении проблем. Из-за этого программистам, приходится самостоятельно погружаться в изучение всех тонкостей работы с фреймворком. Но в остальном Svelte.js — отличный выбор.

Preact

Preact — это менее популярный аналог React, и по сути является его облегченной версией. Preact использует тот же Modern API, виртуальный DOM, контекст и хуки, однако предлагает более простую реализацию и ошеломляющую скорость. Собственно, это и сделало его вполне востребованным на рынке.

Вот некоторые особенности Preact, о которых следует знать:

Он в значительной степени совместим с React.
Обладает качественной документацией.

Имеет официальный интерфейс командной строки.
Содержит свой собственный набор дополнительных функций, которые полностью независимы от React.

Основные проблемы фреймворка Preact связаны со слабым комьюнити. В данный момент он еще не добрался до вершины своей популярности, поэтому при возникновении проблем в написании кода, разработчикам почти наверняка придется искать решение самостоятельно.

BackBone JS

Backbone.js — достаточно легковесный фреймворк с хорошей документации, который используется для создания эффективных пользовательских интерфейсов. Его главной особенностью можно назвать большое количество готовых блоков поставляемых из коробки, которые можно использовать по желанию — в основном, это различные модели, маршрутизаторы и точные представления.

Если говорить о достоинствах Backbone.js, то их достаточно много:

Модели фреймворка с легкостью привязываются к серверной части приложения.
Разделяет бизнес-логику и логику UI.
Предоставляет хорошую организацию и структуру для разработки веб-приложений.
Дает разработчикам возможность выбора архитектуры.
Обладает большим количеством готовых расширений.

Как и другие фреймворки, Backbone.js нельзя назвать идеальным. Его основные недостатки — это отсутствие точного блока контроллера и достаточно низкий уровень взаимодействия с пользователем для крупных структур данных.

Polymer

Polymer был создан и поддерживается компанией Google, и обладает всеми вытекающими преимуществами — первоклассная документация, большое сообщество и отличные технические возможности.

Для этого фреймворка разработка веб-страниц не является пределом возможностей. Polymer также может использоваться в реализации программного обеспечения для десктопных и мобильных устройств, что делает его практически универсальным инструментом. Однако главная причина его популярности — это возможность создания высокоуровневого UX-дизайна. По факту, функциональности Polymer будет вполне достаточно для решения большинства frontend-задач, и его использование значительно сократит перечень фреймворков, которые будут вам нужны для успешной работы.

К числу недостатков фреймворка можно отнести низкую производительность на мобильных устройствах и необходимость создания отдельных компонентов для каждого отдельного браузера.

Next JS

Фреймворк Next.js основна на React и поддерживает все его преимущества. При этом он оснащен дополнительными функциями предварительного рендеринга, такими как SSR и SSG, что позволяет создавать веб-приложения с улучшенной производительностью и отличным пользовательским опытом.

Плюсов у Next.js действительно много:

Быстрая загрузка данных.
Поддержка экспорта статических файлов.

Встроенная поддержка маршрутизации, CSS, JSX и TypeScript.
Упрощенное добавление плагинов для быстрой настройки фреймворка в соответствии с потребностями разработчиков.

Что касается недостатков, то их у Next.js практически нет. Единственный значимый минус — это то, что он является полностью самостоятельным фреймворком, а значит использует конкретные методы и наборы инструментов, которые разработчики обязательно должны использовать в своей работе.

Заключение

Большинство современных веб-приложений разрабатываются не на чистом JavaScript, а на фреймворках. И на то есть причины, ведь они позволяют выпускать продукты гораздо быстрее и требуют меньше трудозатрат со стороны разработчиков.

В то же время нужно понимать, что идеального фреймворка попросту не существует. Поэтому, чтобы стать востребованным разработчиком вам с большой вероятностью придется освоить сразу несколько популярных JS-библиотек. В конечном счете это даст вам возможность подбирать оптимальный технологический стек для каждого конкретного проекта.